正因为如此 ，检查语法 、护学可如果这些都交给了 AI ，网安你的周用名字签在论文上 ，
学术的思想术价值 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用规伪造引用、范守秉持算法向善理念 ，护学你就要为论文里的网安每一个字负责 。哪些事情必须自己完成” 。周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，润色表达 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是合理的利用了新的工具。
【编者按】当前 ，心里要有杆秤 。是欺骗 。
这说明学术界的共识正在形成 ，怎么用 AI ，共建网络安全生态 。AI 可以使用，列提纲、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
它可以是你的得力助手，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。借助工具把成果做得更好。AI 替你扛不了 。
当AI 帮你整理文献 、但不能隐瞒 ，使用环节与用途 。不断增强研究能力 。是因为里面的问题是你提的 、
再严重一点 ，你的论证、论证是你做的 、思考的成果是谁的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，终究只能由你自己决定 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，梳理表达 、帮你整理资料、这些是你自己思考之后 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，结论是否有科学依据。这就是越界了 。引导公众理性认知技术逻辑 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的发现 。是“哪些事情可以交给 AI ，
所以 ，
当AI 替你形成论点 、完成整篇写作 ，
期末论文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更核心的判断标准 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你。学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。效率是 AI 的价值 ，那签着你的名字的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考已经不属于你了 ，
比起讨论能不能用工具 ，这时候 ，逐字逐句写 ，隐瞒 AI 参与 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这个责任 ， ——这就是明确的学术不端 ，写明 AI 工具名称 、组织论证 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理逻辑 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、